Slt,
Bon après fait le tour de la doc effectivement y a un incompatibilité de cryptage lors du passage smf standallone (sha1)>bridge pmx/smf (md5)
N'ayant pas été confronté à ce problème, je n'en avait pas eu connaissance. C'est pas un problème en fait mais la conception qui est différente.
http://fr.wikibooks.org/wiki/Les_fonctions_de_hachage_cryptographiquesFaut se dire que sha1 ou md5 c'est un kif kif bourricot question sécurité, qui sait le futur de pragmamX sera peut être sha512

-- ATTENTION! Étant donné que le mot de passe de cryptage n'est pas compatible
peuvent Standallone et Bridge après la conversion n'est pas
les mêmes tables de base de données exploitée.
-- Tous les utilisateurs existants dans la table user sont pragmaMx
supprimé contributions existant éventuellement perdre leur
Affectation
-- PragmaMx les groupes d'utilisateurs sont peut-être
supplémentaire de la SMF complété namensgleiche groupes
synchronisation
-- Est un utilisateur dans le SMF attribué à plusieurs groupes d'utilisateurs (sauf
Admin / Modérateur), dont il reste seulement un groupe de répartition
Obtenir
-- Les administrateurs sont maintenues, il existe un
SMF-utilisateur avec le même nom, est inscrit dans la voiture Login
-- SMF modérateurs sont seulement en tant qu'administrateur pour le forum
enregistrée
-- SMF administrateurs sont considérés comme des super-administrateurs inscrits
-- ATTENTION! Nom d'utilisateur, avec certains caractères spéciaux sont renommés
cela affecte aussi les données de SMF
Malheureusement mis à part demander à tes utilisateurs un nouveau mot de passe je vois pas d'autres solutions pour le moment
